Bài viết do Ban biên tập Vaynhanh.ai thực hiện, tổng hợp từ hồ sơ các chuyên án đã được cơ quan công an công bố, dữ liệu của Ngân hàng Nhà nước và văn bản pháp luật hiện hành.
Cập nhật lần cuối: Tháng 9, 2026.
Tóm tắt nhanh
-
Mọi yêu cầu chuyển tiền vào tài khoản cá nhân để “được giải ngân” đều là dấu hiệu lừa đảo điển hình. Tổ chức tín dụng hợp pháp chỉ thu phí theo hợp đồng, qua kênh mang tên pháp nhân và có chứng từ.
-
Kẻ gian thường mở đầu bằng một khoản phí nhỏ (1 đến 2% giá trị khoản vay), rồi liên tục viện cớ đòi thêm, có khi cả 10% “tiền thuế”.
Tiền vay không phải là thu nhập, nên không có khoản “thuế giải ngân” nào phải nộp trước.
Chỉ cần một trong ba yếu tố hợp đồng, pháp nhân, chứng từ không khớp, hãy dừng giao dịch ngay.
Nếu bên cho vay yêu cầu bạn chuyển tiền trước với lý do phí hồ sơ, phí xác minh hoặc phí kích hoạt giải ngân, gần như chắc chắn bạn đang gặp một kịch bản lừa đảo. Ngân hàng và công ty tài chính được cấp phép không yêu cầu khách hàng nộp tiền vào tài khoản cá nhân để “mở khóa” khoản vay.
Thiệt hại thực tế không hề nhỏ. Tháng 8/2026, Công an TP. Đà Nẵng triệt phá một đường dây giả danh công ty tài chính cho vay trực tuyến. Bước đầu, cơ quan điều tra xác định hàng trăm người trên cả nước là nạn nhân, với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 4 tỷ đồng. Thủ đoạn chính là báo hồ sơ “đã duyệt”, rồi đòi nạn nhân chuyển trước 1-2% giá trị khoản vay (Thời báo Ngân hàng, 2026).
Vì sao đòi phí trước khi giải ngân là dấu hiệu lừa đảo?
Đòi phí trước khi giải ngân là dấu hiệu lừa đảo vì nó đảo ngược dòng tiền của một khoản vay thực sự. Với tổ chức hợp pháp, mọi chi phí đều được ghi trong hợp đồng và thu qua kênh mang tên pháp nhân. Kẻ gian cần tiền của bạn trước, vì chúng không hề có ý định giải ngân.
Dòng tiền của một khoản vay thật đi theo chiều nào?
Trong một khoản vay hợp pháp, bên cho vay là bên chịu rủi ro. Họ đưa tiền cho bạn trước, rồi thu lại gốc, lãi và phí theo lịch trả nợ. Khoản phí phát sinh ngay khi vay (nếu có) thường được cấn trừ vào số tiền giải ngân hoặc thu tại bước ký hợp đồng, kèm theo chứng từ ghi rõ tên công ty.
Kịch bản lừa đảo đi theo chiều ngược lại: bạn gánh toàn bộ rủi ro, còn “bên cho vay” không mất gì. VPBank từng thông báo không cho vay qua ứng dụng mang tên “VAY TOT” và không yêu cầu khách hàng nộp trước bất kỳ khoản phí nào để được giải ngân (Afamily, 2026).
Phí hợp lệ và phí lừa đảo khác nhau ở đâu?
|
Tiêu chí |
Phí hợp lệ |
Phí lừa đảo |
Căn cứ |
Ghi trong hợp đồng, biểu phí công bố công khai |
Thông báo qua Zalo, Telegram, tin nhắn |
Thời điểm |
Cấn trừ khi giải ngân hoặc thu theo lịch trả nợ |
Trước khi nhận tiền, lặp lại nhiều lần |
Người nhận |
Tài khoản mang tên pháp nhân hoặc cơ quan nhà nước |
Tài khoản cá nhân, thường mang tên người lạ |
Chứng từ |
Hóa đơn, biên nhận, hợp đồng tra cứu được |
Ảnh chụp “hợp đồng”, ảnh chuyển khoản dễ làm giả |
Khi bạn từ chối |
Hồ sơ dừng lại, không phát sinh hậu quả gì thêm |
Bị dọa “nợ xấu”, “kiện”, “phạt vi phạm hợp đồng” |
Cũng cần nói cho công bằng: với khoản vay có tài sản bảo đảm, bạn có thể phải trả trước chi phí công chứng hoặc chi phí đăng ký biện pháp bảo đảm. Tuy nhiên, các khoản này được nộp cho văn phòng công chứng hoặc cơ quan đăng ký, có hóa đơn rõ ràng. Không có khoản nào trong số đó phải chuyển cho một “nhân viên tư vấn” qua mạng.
Kẻ gian thường gọi khoản phí bằng những tên gì?
Kẻ gian thường đặt cho khoản phí những cái tên nghe rất nghiệp vụ như phí hồ sơ, phí xác minh, phí bảo hiểm khoản vay hay phí kích hoạt giải ngân. Tên gọi thay đổi liên tục, nhưng bản chất vẫn vậy: bạn phải chuyển tiền trước, và luôn được hứa sẽ hoàn lại sau khi nhận khoản vay.
Công an TP. Hà Nội đã nêu đích danh những lý do quen thuộc này và khuyến cáo người dân không chuyển tiền trước với bất kỳ lý do nào (Afamily, 2026). Từ các chuyên án đã công bố, có thể xếp các khoản phí thành ba lớp theo thứ tự xuất hiện:
-
Lớp mở đầu: phí hồ sơ, phí thẩm định, phí xác minh thu nhập. Số tiền nhỏ, thường từ vài trăm nghìn đến vài triệu đồng, đủ để bạn dễ dàng gật đầu.
-
Lớp “sửa lỗi”: phí do ghi sai nội dung chuyển khoản, phí mở khóa tài khoản bị “đóng băng”, phí chứng minh năng lực tài chính. Mục đích là khiến bạn phải chuyển thêm lần nữa.
-
Lớp chốt hạ: “thuế thu nhập khoản vay”, tiền đặt cọc để “rút về ví”. Đây là khoản lớn nhất, xuất hiện khi bạn đã chuyển nhiều đến mức khó dừng lại.
Riêng lớp chốt hạ rất dễ kiểm chứng. Tiền vay là nghĩa vụ phải trả chứ không phải thu nhập, nên không có loại thuế nào đánh vào việc nhận một khoản vay.
Chuyên án 148L: chiếc bẫy phí leo thang diễn ra thế nào?
Chuyên án 148L cho thấy bẫy phí vận hành theo từng nấc. Nhóm đối tượng dựng trang mạng xã hội giả, báo rằng hồ sơ đã được duyệt, thu phí 1 đến 2% rồi viện cớ đòi thêm, thậm chí 10% “tiền thuế”. Khi nạn nhân không còn khả năng chuyển tiền, chúng chặn liên lạc và xóa dấu vết.
Tình huống và thủ đoạn
Theo Công an TP. Đà Nẵng, nhóm đối tượng lập các trang Facebook sử dụng hình ảnh, video của một người nổi tiếng trên mạng xã hội để tạo uy tín, kéo người vay sang Zalo rồi tự nhận là nhân viên của một công ty tài chính liên kết với ngân hàng. Sau khi thu căn cước công dân, chúng báo rằng hồ sơ đã được duyệt và đòi phí thủ tục từ 1% đến 2%. Tiếp đó, chúng lấy cớ ghi sai nội dung hoặc hồ sơ bị lỗi để bắt chuyển lại. Cuối cùng, chúng làm giả ảnh chụp giải ngân thành công và yêu cầu nộp thêm 10% tiền thuế.
Kết quả và một phép tính đáng suy nghĩ
Ngày 30/8/2026, lực lượng công an bắt giữ 8 đối tượng. Chỉ trong 4 ngày từ 11 đến 14/6/2026, một phụ nữ ở Đà Nẵng đã mất hơn 53,9 triệu đồng, tức trung bình hơn 13 triệu đồng mỗi ngày (Thời báo Ngân hàng, 2026).
Giả sử khoản vay là 50 triệu đồng. Phí 2% là 1 triệu đồng, “thuế” 10% là 5 triệu đồng, cộng lại 6 triệu đồng, tương đương 12% số tiền vay, phải trả trước khi nhận được bất kỳ đồng nào. Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 giới hạn lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng vay dân sự ở mức 20%/năm. Như vậy, chỉ riêng hai nấc phí này đã bằng 60% mức lãi tối đa của cả một năm vay, cho một khoản tiền không hề có.
“Điều nguy hiểm của kịch bản thu phí không nằm ở khoản đầu tiên mà ở chỗ các khoản cứ cộng dồn. Mỗi nấc thêm vào lại cho người vay một lý do để không dừng, vì dừng lại đồng nghĩa với việc chấp nhận mất số tiền đã chuyển. Một yêu cầu thu trước tương đương 12% khoản vay đã vượt xa mọi cấu trúc chi phí hợp pháp mà chúng tôi từng đối chiếu.” (CFO, Vaynhanh.ai)
Dữ liệu SIMO cho thấy điều gì trước khi chuyển tiền?
Dữ liệu SIMO cho thấy một lời cảnh báo đúng lúc có thể giữ lại số tiền rất lớn, nhưng phần đông người nhận cảnh báo vẫn tiếp tục chuyển. Vì vậy, khoảnh khắc ngay trước khi bấm xác nhận là chốt chặn quan trọng nhất, và chỉ người vay mới thực sự nắm giữ chốt chặn này.
Hệ thống SIMO của Ngân hàng Nhà nước cho phép các tổ chức thành viên báo cáo và chia sẻ thông tin về các tài khoản đáng ngờ. Tính đến hết ngày 6/8/2026, hệ thống đã cảnh báo hơn 4,9 triệu lượt khách hàng. Trong số đó, hơn 1,6 triệu lượt giao dịch đã tạm dừng hoặc bị hủy, với tổng giá trị hơn 5.500 tỷ đồng (Thanh Niên, 2026). Hai phép chia đơn giản từ các con số này dẫn đến những kết luận đáng chú ý:
-
Chỉ khoảng một phần ba người được cảnh báo phải dừng lại (1,6 triệu trên 4,9 triệu lượt, xấp xỉ 33%). Hai phần ba còn lại vẫn chuyển tiền dù đã được báo rằng tài khoản nhận có dấu hiệu bất thường.
-
Mỗi lượt giao dịch được giữ lại có giá trị trung bình khoảng 3,4 triệu đồng (5.500 tỷ đồng chia cho 1,6 triệu lượt). Con số này gộp mọi loại lừa đảo, nhưng lại rơi đúng vào khoảng “vài trăm nghìn đến vài triệu” mà kịch bản thu phí giải ngân thường nhắm tới.
Nói cách khác, lừa đảo không cần những giao dịch lớn. Nó sống nhờ rất nhiều khoản chuyển nhỏ tưởng như “không đáng để nghi ngờ”. Báo cáo Vaynhanh Fast Loan Market Report 2026 nhấn mạnh rằng niềm tin trong tín dụng số quan trọng hơn nhận diện thương hiệu. Niềm tin ấy gắn với việc người dùng “có biết ai đứng sau sản phẩm”, chi phí được trình bày như thế nào và có kênh khiếu nại hay không (Vaynhanh Research, 2026). Một “nhân viên” chỉ tồn tại trên Zalo không đáp ứng được tiêu chí nào trong số đó.
Người vay cũng có thể tự tạo cho mình một khoảng đệm. Ngân hàng Nhà nước đã chỉ đạo các tổ chức tín dụng cung cấp tính năng để khách hàng tự thiết lập thời gian chờ tối thiểu 24 giờ khi chuyển tiền trực tuyến vào tài khoản mới (VietnamNet, 2026).
Làm sao kiểm tra một yêu cầu thu phí trong 5 bước?
Kiểm tra một yêu cầu thu phí chỉ cần 5 bước: xác định pháp nhân, tự tìm kênh liên lạc chính thức, tìm khoản phí trong hợp đồng, xem tên tài khoản nhận tiền và tin vào cảnh báo của ngân hàng. Chỉ cần một bước không khớp, bạn nên dừng giao dịch ngay.
-
Hỏi tên pháp nhân đầy đủ. Yêu cầu tên công ty ghi trên giấy phép, không chấp nhận các tên chung chung như “tài chính hỗ trợ vay”. Sau đó, đối chiếu với danh sách tổ chức tín dụng do Ngân hàng Nhà nước cấp phép.
-
Tự tìm số tổng đài trên website chính thức. Không dùng số điện thoại, đường link hoặc mã QR do người tư vấn gửi. Gọi tổng đài để hỏi xem hồ sơ của bạn có thật hay không.
-
Tìm khoản phí trong hợp đồng và biểu phí công bố. Khoản phí nào không có tên trong hợp đồng hoặc trong biểu phí trên website thì bạn không có nghĩa vụ phải trả.
-
Xem tên tài khoản nhận tiền. Tổ chức tín dụng không thu tiền qua tài khoản cá nhân. Một cái tên người lạ trên màn hình chuyển khoản là tín hiệu rõ ràng nhất để dừng lại.
-
Tin vào cảnh báo của ứng dụng ngân hàng. Nếu ứng dụng báo rằng tài khoản nhận có dấu hiệu đáng ngờ, hãy tin vào cảnh báo đó thay vì lời trấn an của người bên kia.
“Một khoản phí hợp lệ luôn để lại 3 dấu vết: có tên trong hợp đồng, được thu hoặc cấn trừ qua kênh mang tên pháp nhân, và có chứng từ tra cứu được. Nếu thiếu một trong ba thì đừng chuyển. Không có ngoại lệ nào đáng để thử.” (CPO, Vaynhanh.ai)
Tổng kết
Khoản vay thật đưa tiền đến tay bạn trước, còn khoản vay giả thì đòi tiền của bạn trước. Trước khi vay, hãy dành vài phút đối chiếu danh sách các tổ chức được cấp phép và chi phí công khai của từng khoản vay trên Vaynhanh.ai, rồi chỉ làm việc qua kênh chính thức của đơn vị bạn chọn.
